• <input id="cusyy"></input>
  • <menu id="cusyy"><strong id="cusyy"></strong></menu>
  • 中國數據存儲服務平臺

    錢,買的來“敏態業務”嗎?

    企業級業務應用有穩態和敏態之分,這是基于市場現狀給出的判斷。但在我看來,并沒有絕對意義上的“穩態”業務,原因很簡單:快魚吃慢魚,落后了就要挨打。以ERP為例,絕對意義上的“穩態”業務,面向生產線制造和調度,限于內部人員使用。在工業化、成本為中心的產品生產中,這是夠用的;但是“個性化”制造的時代,這個管理水平就不夠用了,消費者需要了解更多的細節和進程,現有的系統能夠滿足海量用戶的訪問需求嗎?訪問者的需求,能夠得到快速的響應碼?

    快速響應消費者的需求,所謂“敏捷性”是商業制勝的精髓,也是“敏態”業務的核心。傳統Total Solution(全面解決方案)“穩態”業務“交鑰匙”的供應方式,應該沒有辦法實現“敏態”業務的需求?!胺€態”業務開發周期以年計,相比“敏態”業務,每天都可以進行多次更新。根據Google DORA( DevOps、Research與Assessment)團隊最新的《DevOps現狀》報告的數據顯示:部署頻率相差973倍,交付周期相差6570倍;故障恢復速度,敏態業務更快,變更失敗可能性也要低30%左右。

    “敏態”業務必須依靠高水平的開發團隊,傳統IT服務外包購買方案方式,買不來 “敏態”業務,因為“穩態”業務靠產品,而“敏態”業務靠人,需要充分發揮開發人員的智慧。

    “敏態”業務開發必須借助DevOps方式,目前作為流行的方案是容器+微服務的方式,作為云原生應用的最佳伴侶,這種方式核心在于松耦合+自動化部署和管理,因為松耦合,業務應用很容易結合最新的技術,通過新技術的加持,提高服務的質量。松耦合讓新技術的試錯、迭代成為了可能。

    對于DevOps而言,模擬仿真平臺至關重要。原因很簡單,很難有足夠的硬件環境供開發測試使用。以智能移動邊緣開發為例,需要針對的設備、型號眾多,硬件投資成本太高,無法讓每個團隊成員都同時使用。有些時候,整個項目團隊嗷嗷待哺,翹首以盼硬件部件的到位。

    通過使用模擬仿真工具,就可以擴展DevOps實踐的價值,大幅削減硬件實驗室的成本。通過采用預先模擬技術,幾乎可以對無窮無盡的場景組合進行測試,測試的次數也幾乎是無窮無盡。不需要更換硬件、重新布線或重新配置,只需直接點擊重置、修改測試場景,然后再次執行即可。甚至可以在夜間將其設置為自動運行,然后在第二天早上登錄觀察運行結果。

    相比模擬仿真平臺,那些由幾十臺、幾百臺或上千臺設備所建立起來的實驗環境,既痛苦又昂貴,用戶必須購買所有設備,然后花時間讓所有設備實現網絡互連,即便設備不是散布于實驗室各個角落,同樣會到處都是電線電纜,環境混亂是真正的挑戰。當需要進行更改時,則需要花費大量的時間對部署環境中的硬件從新配置。試想,如果需要非常頻繁地進行部署,那么你真的可以每月、每周、每天進行多次測試嗎?

    模擬仿真技術允許使用任意多個設備來設置完整的環境,不受任何限制——無論是一臺設備還是1000臺設備。一旦設置了環境,就可以很容易地添加其他設備并根據需要修改配置。如果要測試新的配置或變量,也沒有問題。想要返回到原始配置嗎?這非常容易!無需到隔壁房間去弄清楚哪根電線連接到哪臺設備。

    顯然通過對所有模型進行模擬仿真,可以更加頻繁地進行測試,這將提高測試的信心,進而提高產品的質量。

        模擬仿真平臺是如此的重要,但是在選型上,仿真模型精度則是首要的考量指標,所謂失之毫厘,謬以千里。低的仿真模型精度,待投入到真實的電路板開發的時候,各種弊端暴露無遺,致使以前做的工作付之東流。在開發早期就擁有一套高度逼真的模型,并將其集成到DevOps流水線中,這才是更好的選擇。

    Wind River 的公司的Simics Simulation是一套高精度模擬仿真平臺,為智能移動邊緣開發提供了自動化、無損測試開發環境,根據需要隨時進行部署,各種更改都會直接反饋到DevOps流水線中。

    從一開始就采用高精度模擬仿真模型,這是“敏態”業務開發應該具備的環境,用好平臺和基礎,這是敏態業務成功的開始!

    未經允許不得轉載:存儲在線 » 錢,買的來“敏態業務”嗎?
    分享到: 更多 (0)
    wwwwcxxxx
  • <input id="cusyy"></input>
  • <menu id="cusyy"><strong id="cusyy"></strong></menu>