通過在SPC-1基準測試惠普3PAR存儲系統,其成本不到20萬美元,并且取得了最高的價格/性能排名。當然,EMC、戴爾的產品沒能做測試。
所有提交給存儲性能委員會系統中,惠普StoreServ 7400橫掃IBM的V7000 Storwize,得分258078 .23 IOPS——超過IBM Storwize的120492 .34 兩倍。其他中端系統也遠遠落后于得分。如下圖所示。
SPC-1基準測試能為存儲陣列執行典型的關鍵業務存儲應用提供一個跨供應商的評級?;萜仗峤坏钠?PAR StoreServ 7400,系統和其平均延遲時間是0.86毫秒,通過ssd控制器性能微微提升。
3PAR IOPS測評結果是IBM的Storwize V7000的114%,是HDS HUS150陣列的106%,拿下一個125,018.87 IOPS的得分以及1.59美元/IOPS價格/性能等級。
中端系統的SPC-1 IOPS
惠普得到了其主動權,美元/ IOP評級($0.58/IOP)占了Storwize的1.50美元/IOP。7400還輕松的擊敗HUS150 1.59美元/IOP。
中端系統的SPC-1 美元/ IOPS
顯然,一些大的供應商都沒有出現在這里,如戴爾和EMC。戴爾Compellent和EMC的VNX陣列的性能沒有被暴露在SPC-1探照燈下。不考慮中檔的話,3PAR7400在所有的SPC-1基準測試評級中成為第二個最好的美元/ IOPS,0.58美元/IOP只落后了由全固態Kaminario的K2 0.40美元/IOP。
K2持有1,219,973.91 SPC-1 IOPS記錄,超過7400 258,078.23 IOPS五倍左右。
而且SSD的輔助高端的3PAR系統10,000將出現。Kaminario的應該感到威脅。